Керівництво Одеси втрачає контакт із громадою та депутатами. Останнє засідання міської ради 29 квітня перетворилося на арену запеклих суперечок. Про це повідомив Анатолій Бойко, який очолює місцевий осередок Комітету виборців України. Проблеми охопили медичну сферу, бюджетні питання та взаємодію з військовими.
Медичне протистояння та ігнорування одеситів
Найбільший резонанс викликав план злиття дитячих поліклінік №5 та №7 із закладами для дорослих. Городяни миттєво відреагували на це протестною петицією. Люди зібрали підписи вкрай швидко.
“Якщо петиція так швидко набрала необхідну кількість голосів, значить є побоювання. І потрібно працювати, щоб пояснити людям і дати гарантії, а не відмахуватися”, — зазначив Анатолій Бойко.
Позиція профільного департаменту виявилася жорсткою та відверто деструктивною. Чиновники фактично закликали не зважати на думку мешканців міста. Це обурило експертну спільноту.
“Це виглядає як підхід, коли людям кажуть, що вони нічого не розуміють. Але головні в місті — це саме одесити”, — сказав Бойко.
Влада повністю провалила комунікацію. Ніхто не дав чітких гарантій щодо збереження робочих місць лікарів чи звичного сервісу. Це створило інформаційний вакуум.
Депутатський корпус теж залишився без відповідей. Обґрунтування економічної доцільності реформи було відсутнє. Прозорих розрахунків ніхто не побачив.
“Не було достатньо зрозумілих аргументів, для чого це робити і що місто отримає в результаті”, — зазначив він.
Хто представить інтереси ветеранів
Потреба залучення колишніх військових до виконавчого комітету не викликає сумнівів. Проте каменем спотикання стала конкретна кандидатура. Виникли питання щодо справедливості вибору.
“Питання не в тому, чи мають ветерани бути представлені, а в тому, хто саме має представляти ветеранську спільноту”, — пояснив він.
Для вирішення конфлікту пропонують запровадити прозорі механізми. Це допоможе уникнути монополії однієї групи. Існують конкретні варіанти реалізації.
“Можна зробити ротацію — щоб різні представники по черзі працювали у виконкомі. Або створити ветеранську раду, яка б об’єднувала організації і делегувала представника”, — зазначив Бойко.
Параліч управління та бюджетна тінь
Нинішня роль військової адміністрації у фінансових справах міста викликає критику. Депутати фактично опинилися на узбіччі бюджетного процесу. Ключові рішення приймаються без обранців.
“Одесити обирали депутатів, а не військову адміністрацію. І чому депутати фактично усунуті від бюджету — велике питання”, — сказав він.
Повноваження між різними гілками влади залишаються заплутаними. Це провокує розмиття відповідальності за стан справ у місті. Правовий хаос посилюється.
Система дає збій у найважливіших моментах. Органи влади просто перекладають провину один на одного. Спільна стратегія розвитку відсутня.
“Хто каже, що він головний, той і має нести відповідальність. А зараз виходить, що за стан справ у місті фактично ніхто не відповідає”, — підкреслив він.
Занепад депутатської мотивації
Робота ради супроводжується хронічними організаційними помилками. Матеріали до сесій часто надають у критично короткі терміни. Вивчати документи просто немає часу.
“Це класичні проблеми, які не зникли — підготовка рішень залишається слабкою”, — зазначив він.
Місцеве самоврядування поступово перетворюється на декорацію. Втрата реального впливу демотивує політиків. Через це зривається кворум.
“Фактично міську раду перетворюють на консультативно-дорадчий орган. Це демотивує депутатів і вже призводило до зривів сесій через відсутність кворуму”, — сказав Бойко.
Загроза для майбутнього Одеси
Подальша деградація управління загрожує безпеці життєдіяльності міста. Ризики стають дедалі відчутнішими для кожного. Криза лише поглиблюється.
“Це може призвести до того, що одесити залишаться сам на сам зі своїми проблемами, а всі будуть казати, що це не їх зона відповідальності”, — підсумував він.
